Thought of You

15.12.2010, автор Stormit, рубрики: Анимация, Все остальное

Невероятно хороший пример покадровой анимации. Смотрим, анализируем, учимся и получаем эстетическое удовольствие.

Интересно на 45%

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

(31) Хитрых на тему «Thought of You»

  1. iZlotskiy 15.12.2010 в 20:56

    Ya uveren 4to sna4ala etot tanets bil zapisan na video dlea obraztsa, no yavno eto ne sdelano s nulia.. Anyway o4eni krasivo sdelana i pridumana animatsia..

  2. frozencoin 15.12.2010 в 21:08

    iZlotskiy, поверьте мне, для людей, которые владеют навыками рисунка и анимации на таком уровне не нужны шаблоны поз и движений человеческого тела.

  3. iZlotskiy 15.12.2010 в 21:36

    Takoe vozmojno, no ya dumaiu eto namnogo bilo bi proshe sdelati kogda u tebia esti jivaya modeli.. Tak 4to ya na 75% uveren 4to tanets delali v jivuiu :)

  4. Korablev 16.12.2010 в 00:46

    Зачем спорить? В титрах ведь написано:
    Хореография: Kori Wakamatsu
    Танцоры: Aaron Shaw, Ashley Peterson, Michael Milkanin, Shellie Telford

    Да, танец постановочный, но это лишь подтверждает, что анимацию делали профессионалы. Замечательная работа.

  5. dedpbixto 16.12.2010 в 06:40

    У диснея половина мультфильмов так делается - сначала снимают, потом обрисовывают, особенно это было на первых мультах видно - белоснежка, тарзан, джангл бук, и др. Советские мультфильмы тоже так делались - посмотрите, мульты 50х годов. Маша и медведь анимируется по актерам. Рисовать покадровую анимацию “с головы” это пи пец как сложно и смысла в этом нет если это анимация человека, или животных. Сейчас, тем более, множество уже заготовок с движениями разных живых - обрисовка поверх, но есть мульты где дествительно идет “экшин” “с головы” - примеры http://www.gobelins.fr/galerie/animation/ ну и там еще можно найти
    А приведенный пример - да это постановка - обрисованная - скорее всего плавность движений всех и впечатляет. :)

  6. Alxs 16.12.2010 в 16:06

    На сколько мне память не изменяет, сия техника называется ротоскопирование… Очень помогает в работе и не надо никаких моушн кэпчуров… :) Правда, умение рисовать никто не отменял.

  7. Белов 16.12.2010 в 20:17

    О, давненько на этот сайт не заходил. А тут уже куча материала!

  8. ololo 16.12.2010 в 20:34

    Чтобы делать такую качественную анимацию, нужно большое помещение. Это можно назвать анимацией весьма поверхностно (только если под кальку берутся скелеты персонажей на ключевых кадрах) . Другое дело, когда художник-аниматор живет один в коммуналке и ему ничего не остается делать, кроме как оттачивать свой единственный талант. Вот в таких условиях рождается качественная анимация, сделанная полностью от руки. А так это больше похоже на лень…

  9. juice 17.12.2010 в 08:22

    посмотрел - удовольствие конечно получил огромное, все на высшем уровне! Скинул линк своему другу дизайнеру, он оказывается уже видел этот ролик, а вчера небольшой постец написал (http://fominart.ru/thought-of-you-by-ryan-j-woodward.html) про ролик и автора, может кому интересно будет почитать.

  10. J0x 18.12.2010 в 13:00

    класс!

  11. Theos 18.12.2010 в 17:37

    Очень красивый и очень грустный мульт.

  12. Михаил 27.12.2010 в 17:59

    Очень интересная работа в целом, смотрел и make-video и результат. Очень понравилось, люди действительно постарались. И результат того стоит

  13. Zabella 06.02.2011 в 13:26

    Красиво получилось. Очень понравилось.
    С нуля так не нарисуешь, это бесспорно.

  14. Роман 19.02.2011 в 14:10

    Ну, это не совсем ротоскопирование, это ротомация, ибо декорации и фон никто не обрисовывал=)
    Почему лень? Здесь не простая обрисовка - здесь достаточно интересно стилизованы люди.
    Да мне кажется, что у опытного аниматора уровня какой-нибудь крупной студии хватит сил и смелости нарисовать подобный шедевр и без обрисовки - но рисунок и динамика движения у этого чувака должны быть просто доведены до совершенства - это ж имитация жизни! Хотя, когда кажется…

  15. Хитрый Пряник 20.03.2011 в 14:20

    Ну вот какая разница, как это сделано? Важно что это выглядит цельно, офигенно и цепляет. Это значит, что создатели сделали свою работу хорошо.

    И ещё: любой рисунок высокого качества требует референсов. Кучи референсов, десятков эскизов. Лень? Читерство? Ну хорошо, я посмотрю как будет рисовать человек, слепой и глухой с детства. Вот он не читер, у него нет примера, он может только из головы всё брать.

    Картины, мультфильмы, музыка — это лишь форма подражания природе. Вон у девушки птичьи крылья вырастают, а не пятисуставные щупальца. Интересно, почему? Может потому, что человек считает это красивым и пытается подражать?

    Поборников «честного творчества и творения с нуля» спешу огорчить: человек в принципе не может создать ничего своего. Всё — лишь подобие. А если случайно и создаст, то просто не поймёт, так как не приучен видеть иначе.

  16. Алексей 27.03.2011 в 21:11

    dedpbixto не несите чушь, почитайте как Дисней анимирует, их принципы, там даже теоритически, не может использоваться обрисовка снятого видео.
    Маша и Медведь это вобще показатель возможности техники, но не анимация, как и мувик поста.

    Можно писать разные доводы, перекручивая реальность, но как ни крути, а Ремесленники обрисовуют, а Творцы рисуют с головы.

  17. Семён 17.04.2011 в 10:02

    Эклер (обрисовка с видео) чистой воды.
    Поверьте мне, чистая анимация из головы всегда выглядит немножко иначе)

    Ваш аниматор из коммуналки))

  18. Gargo 23.04.2011 в 13:33

    согласен, что это эклер.
    Также могло бы быть реализовано тупо в 3D. Потом перегнать в нарисованное можно и вручную, и автоматически

  19. Роман 25.04.2011 в 11:42

    Главное - результат, а средства не так важны, даже Федор Савельич Хитрук так говорил. Можно рисовать из головы лет десять чего-нибудь, и выпустить на экран полную лажу. Тем более, что здесь не чистый эклер, а в художественной обработке. Рисованный фильм, рисуемый чисто из головы, это вид карикатуры, основанный на гиперболизации движения, которая местами присутствует даже тут, в реалистичном движении.

  20. Павел 11.06.2011 в 21:57

    Никогда не писал на этом сайте, хотя много изучал. Думаю уже дорос до того что бы выразить мнение.
    Явное ротоскопирование, если бы автор мог такое сотворить от руки я бы бросил анимацию и убился об стену. Мне что бы достичь такого чувства динамики лет 50 практитки еще в переди…
    Соглашусь с теми кто говорит о том что не важно как это сделано, стилизовано и отрисовано все равно вручную.
    А все недочеты , как говорил Федор Савелич, “в этот момент зритель моргнет” :)

  21. Роман 12.06.2011 в 08:03

    “А все недочеты , как говорил Федор Савелич, “в этот момент зритель моргнет”
    Ох, смеялся до слёз хD

  22. Саша 05.07.2011 в 20:58

    Не несите херню - такое вполне можно сделать с нуля - без исходного видео. И не надо для этого ни “лет 50 практики”, ни какого-то сверхталанта…

  23. я 23.07.2011 в 12:09

    Хм… LSD…Не хорошо…

  24. Lostpoint 23.07.2011 в 13:33

    Перестаньте. Цель достигнута хорошей видео-постановкой и анимацией. Результат шикарен.

  25. utopiaTOL 09.08.2011 в 17:38

    МНЕ НРАВИТСЯ.

  26. abnata 23.09.2011 в 13:41

    вот бы научиться такое делать!

  27. HelenBox 28.09.2011 в 08:14

    Интересно, в какой программе сделано и нарисовано все это…?

  28. я 02.10.2011 в 09:46

    2 HelenBox

    adobe(macromedia) flash

  29. Valeriy 26.10.2011 в 10:27

    Спасибо за пост. Отличная анимация. Вдохновляет! Полярные мнения знак того, что сделано действительно талантливо.

  30. Виталий 31.10.2011 в 11:39

    Где учат так анимировать? Сколько лет нужно чтобы так научится?

  31. TSSkz 18.03.2012 в 17:39

    Виталий надо просто уметь хорошо рисовать и дох терпения,так как это всеголишь дох кадров

Оставить комментарий